2024. május 05., vasárnap

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2013 év végi állapot)
#3994
Ez utal arra, hogy záporos jellege volt a csapadéknak, egyenetlen volt a területi eloszlás. Tegnap, amikor jöttünk haza a kirándulásból, Nemesvámostól a Füredi útig ömlött az esõ, ott biztosan lejött bõ 10 mm, itthon a mérõben pedig 4,5 mm volt. 3 km a távolság és ekkora a különbség. De ilyen volt az egész ciklon, talán szombat este volt, amikor nagyobb területen egyforma volt a csapi mennyisége, de a radar szerint abban is voltak beágyazott cuccok, ami elég intenzív záport ad az esõ elõtt és után. Eddig nálam ez a ciklon és egyben a május is kereken 40 mm.
Holnap 13-14h között meghallgathatsz bennünket a 90,6 Mhz-es frekvencián. nevet
#3993
Fater lenn van a telken Paloznakon, ott csak 15mm jött össze a ciklonból...
#3992
ez meg a társlapból nevet
Link
A korai lapzárta miatt a mm-adat a közöltnél persze jóval több lett. lásd #3987.
#3991
Link
#3990
Nálunk is 18 mm jött össze....
#3989
Nyugi Kimi, itt sem volt valami bõséges csapadék szempontjából. Tegnap esett újabb 7 mm és így a ciklon szumma 18 mm. Hááát...van olyan hely az országban ahol nem lehetne olyan napot választani az elmúlt 3-ból, hogy ennél ne lenne több a napi csapadékmennyiség. De majd fordul a kockanevet
#3988
A ciklon össz termése gyatra 9 mm.Mégcsak normális zivi se volt...szomoru
#3987
Nálam 65mm esett tegnap az egymást követõ zivatarokból, a ciklon termése 86,5 mm.
#3986
A ciklon csapadéka 29,9 mm lett.
#3985
A tegnapi csapadékom (firiss mérés) 0,3mm lett, így nálam a ciklon 33,5mm-t adott, ami egyben akutális havi szumma.
#3984
Tegnapi csapadék mind éjjel jött le és 34mm-t produkált , a két nap már 45 mm összesen.
#3983
A csapadékmennyiség meghatározása a reggeli észleléskor (07 CET) történt a teljes idõszakban. Ebbõl következik, hogy az aktuális napra vonatkozó csapadékösszeg az aktuális nap 07 órájától a következõ nap 07 órájáig tartó 24 órás periódusban hullott csapadék összege. Megkülönböztetjük azt a két esetet, amikor egyáltalán nem volt csapadékhullás, valamint amikor volt ugyan csapadékesemény, de a mennyisége nem mérhetõ. Az elõbbit egy pont, az utóbbit pedig 0.0 jelzi az adatfájlokban.

Forrás: OMSZ
#3982
Ez a plusz-mínusz egy óra már semmiség a notórius éjféli leolvasók által okozott kalamajkához képest...
#3981
A meteorológiai észleléseket Magyarországon kelet-európai idõ(CET=Central European Time) szerint végezzük,mert ez az idõszámítás független a tavaszi és õszi óraállításoktól.Télen megegyezik a Magyarországon használt helyi idõvel(HLT),de nyáron az órák elõreállítása miatt a helyi idõ egy órával több./met.hu a forrás/
Személyeskedés nélkül szerintem mindenkinek volt igaza és tévedett is.Az én tévedésemmel kezdem:az óráink HLT-re vannak állítva,én a HLT-t a CET-tel azonosítottam és azt írtam,hogy(földrajzos lévén)hogy az óránk nem mutat helyi idõt.Sajnos régen tanultam a földrajzot,ez a fogalom,hogy HLT vagy nem volt használatban,vagy elfelejtettem.Mi zónaidõt tanultunk és azt,hogy az nálunk GMT+1 óra.Azóta nálunk is meghonosodott az UTC(Universal Time Coordinations)a GMT helyett és a nyári idõszámítás miatt (talán) bevezették a HLT-t.(Mellesleg a helyi idõnek a hétköznapi életben meghonosult és már a meteorológiában is használt változata nem túl szerencsés.E szerint Spanyolországtól Ukrajna nyugati határáig ugyanannyi a helyi idõ,pedig vagy 2 óra a csillagászati helyi idejük közt az eltérés.De valóban egy idõzónában vagyunk a spanyolokkal)

Viszont az tévedés,hogy mindig 7 HLT-kor kell pl. a csapadékot mérni.Ez helyesen 7 óra CET(vagy MEZ),ami természetesen megfelel 8 óra HLT-nek ilyenkor nyáron.Szerintem én járok el helyesen,ha reggel 8-kor ürítem az esõmérõt.
#3980
Áprilisi és éves összesített adataim: Link
#3979
A tegnapi vihar kicsit megbonotta a tetõnket,szerencsére csak 2 cserép tört el,de ez már több a soknál...ráadásul ma néztem meg a növényeket,mindet szétverte a jég köztük a kiwit és a kákit is :-(

Link
#3978
Tényleg, mekkora hülyeséget írtam, igaz már 36 órája talpon vagyok, mikor írtam is már 24, he-he !
Igaz a 7HLT télen-náyron ugyanannyi, csak az UTC-ben vannak különbségek, he-he !
#3977
Hát ezaz te mondtad ki a tuti frankót hogy greenwich-i idõ, épp ezért mindenhol helyi idõ a helyi idõ. Nemzetközi egyezmény alapján. Nem lehet máshelyi ha nem ott vagy egyszerre két helyen! Az csak az idõzona, nem összekeverendõ (Nap járástól függõen)!
#3976
Erre igazából nincs mit válaszolni. Van, aki elismeri, ha nincs igaza, és van, aki a végletekig köti az ebet a karóhoz.
#3975
Az én órám a helyi idõt nem mutatja,mert az minden hosszúsági kör mentén más,tehát ha utazom kelet-nyugati irányban,állandóan állítgathatnám.A zónaidõ Magyarországon UTC+1 ,vagyis a greenwich-i helyi idõnél egy órával több.De hála a metnetnek,tudom már hogy nem így van,rosszul tudtam.Ideje már megtanulnom...:-)
#3974
Link

Kicsit felidézi a tegnapi hangulatot... hamar összejött az a 71mm... úszott minden a vízben
#3973
ennek megint nem sok értelme van... vidám

most min vitatkoztok tulajdonképpen? vidám

mindenki ugyanarról beszél, csak más nyelven...
#3972
Ezt most te komolyan nem bírod felfogni vagy csak ugratsz minket?!
#3971
Félretéve a cinizmusodat: HLT = hungarian local time = helyi idõ (mindenkor), ami télen UTC+1, nyáron UTC+2. Ha a Te órád nem a helyi idõt mutatja, akkor dobd el...
#3970
Bocs,tehát a Te órád a HLT-t mutatja,az enyém meg az UTC+2-t.Nem tudtam ezt rólatok,de nehéz lehetett ezt megszokni,amikor a menetrendek és tv mûsorok meg szerver órák is a helyi idõ helyett a nyári idõszámítást mutatják.
#3969
Ha figyelnél,akkor nem arról szólt a beírás,hogy nem volt még "régen"(5 év és 5 millió is régen volt,de hagyjuk) 0 vagy 200 %,hanem évente van és egymást közvetlenül követõen.Pl. Cseszneken idén március 220%,április 0 %,majd a május lehet,hogy megint 200 % lesz.Vagy egy példa 2005-bõl:aug.300 %,október 9 %.Akinek szintén van 107 éves havi csapadék adatsora nyugodtan megcáfolhatja a meglátásaimat,de arról szóljon(adatokkal bizonyítva)amirõl én.
#3968
A "saját óra" az pontosan a HLT, ami csapadék esetében használandó nevet Így tehát egyértelmü, a 7 óra az mindig 7 óra, csak a hozzátartozó UTC más télen és nyáron.
#3967
Ezzel csak az a gond,hogy ha reggel 7-rõl van szó,akkor senki nem az UTC-re vagy a HLT-re gondol,hanem a saját órájára.Ha valaki tudja,hogy mi mit jelent,akkor írja oda melyikre gondol.Ebbõl már millió félreértés volt az elõrejelzési verseny idõpontja kapcsán is.Ez olyan,mintha a boltban 7 egység húst kérnénk,mert spórolunk a mértékegység(dkg,kg,mázsa) kimondásán.
#3966
Itt a Hajdúhegyen a ciklon csapadékhozama eddig 14+10 mm, tehát 24 mm, Eger-Szõllõcskén 22+12 mm, 34 mm, 7 km távolságon belül 10 mm a különbség.
#3965
Tegnap már jól áltunk ilyenkor: Link
#3964
Tegnap két zivatarból 9 mm esett. Ezzel 11 mm-re nõtt a mediterrán ciklon esõhozama.
#3963
Nyuli: Egyértelmû hogy tudja, azért írtam hogy kissé elnézte, nálam a lebegés szócska jelenti ezt, saját fejlesztés alapjánnevet
#3962
A legintenzívebb rész bizonnyal 18.20-18.40 között volt, lásd alább (#3944.).
#3961
Ami Gyõr Dny-i részét illeti, 102mm eddig a ciklon termése, kiugróan több mint Gyõr más területein, de ebben nagy szerepe van a tegnapi 18-19 óra közé tehetõ (sajna nem tudok pontos idõt) 45mm-nek!
1.nap 31mm esett, 2.nap 71mm!
Több helyre ígérem nem írom be! Eleve itt lett volna a helye! bocs
#3960
Így van, a HLT az mindig HLT, igazából visszafelé lehet kiszámolni az UTC-t:
télen HLT-1=UTC
nyáron HLT-2=UTC

Lász: pedig jól tudja õ is, csak gondolom belekeveredett nevet
#3959
Remek! Akkor most Hóvadászunk lebegte el a dolgotnevet
#3958
Én is így tudom. nevet (Az OMSZ honlapján is 09:12 UTC = 11:12 HLT van most.)
#3957
Nem, így a helyes ahogy mondod nevet
#3956
A 2 nap alatt összesen 18 mm csapadék volt.
#3955
HLT az a helyi idõ és télen-nyáron 7-kor olvassák le. Én így tudom. Lehet rosszul?
#3954
Kõ kemény 9 mm a ciklon termése.Ennél azért többre számoltam...
Aszály, aszály...
#3953
Jóska, a 7 HLT nem 7h nyáron is? (Ahogy Nyuli írta: a HLT télen UTC+1, nyáron UTC+2, tehát a téli-nyári idõszámítás váltása bele van építve.)
#3952
A tegnapi zivatar 30mm-t pakolt le,ennek nagy részét kb 5 perc alatt...el lehet képzelni+ ehhez 80-90km/h-s szél társult és 0,5cm körüli jég.
#3951
A ciklon tegnap összesen 22,9 mm-adott, ma hozzájött még 1,8 mm; a melegfronti totyorgással együtt így 27,8 mm jött össze. A zivatar valójában tõlem messze D-re és Ny-ra vonult, egy két távoli villám világította meg az eget és távoli dörgések hallatszottak. A zivatar vártnál ugyan jobb lett, a remélthez képest viszont csalódást keltett - szokás szerint nevet
#3950
Itt 20mm a ciklon termése.
#3949
A ciklon termése, ha hozzáadom a pénteki elõoldali melegfrontból hullott 5-6 mm-t is (ez valójában nem a ciklonból esett), akkor erõs jó indulattal 10 mm. Országos viszonylatban elenyészõnek mondható.
#3948
Nálam a ciklontevékenység eredménye 36,2 mm. csapadék, mely 4.-én esõ (24,1 mm.) 5.-én esõ, zápor, zivatar formájában (12,1 mm.) hullott.
#3947
Így van, 7HLT télen-nyáron, ami nyáron ugye 8h, télen 7h.
#3946
Nem, a csapadék mindig 7 HLT-ig mérendõ, ami télen UTC+1, nyáron UTC+2.
#3945
Nálam a két nap (ill. a ciklon eddigi) csapadéka 33,2mm, 4-én 14,8mm, 5-én (tegnap) 18,4mm.
Azaz stílusosan kezdett a Május, nagyon kellett már.

Utolsó észlelés

2024-05-05 12:38:39

Tát - Kertváros (106m tszf)

25.2 °C

18002

RH: 45 | P: 1013.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

120768

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 40. sorozata

MetNet | 2024-05-03 15:08

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 40.